Κυριακή 30 Δεκεμβρίου 2012

«Έστιν η λίαν δυσπραξία λίαν διδούσα μεταβολάς» (Ευριπίδης)








Την Κυριακή στις 16/12/12 ο Γιάννης Κεχρής με μια απροσδόκητα μεγαλειώδη συγκέντρωση σε γνωστό καφέ – μπαρ του Χολαργού ανακοίνωσε επίσημα την κάθοδό του σαν δήμαρχος στις εκλογές του 2014. Με την γέννηση της  παράταξής του προβλέπεται να ταράζονται τα λιμνάζοντα  νερά του συστήματος των αναχρονιστικών διοικήσεων της πόλης μας και οι δημότες,  κάτοικοι να ελπίζουν σε μία «άσπρη ημέρα».

Με αυτή την δυναμική συγκέντρωση ο Κεχρής έκανε γνωστό σε περίπου 500 άτομα ( ο χώρος του καφέ–μπαρ είχε σχεδόν «γείρει» από τον κόσμο) το ανιδιοτελές του όραμα, που θα σημάνει την αναγέννηση του δήμου μας και την μεταμόρφωσή του σε μια σύγχρονη, δημοκρατική, ανθρώπινη πόλη.

Η μαζική προσέλευση των πολιτών του ενιαίου δήμου αποδεικνύει την δυσαρέσκεια τους απέναντι στο πολιτικό σύστημα, που έχουν εφαρμόσει οι μέχρι τώρα διοικήσεις και την ανάγκη για μια αλλαγή που θα βελτιώσει την καθημερινότητά τους. Οι πελατειακές σχέσεις, η έλλειψη διαβούλευσης, οι συντηρητικές, παλιομοδίτικες ιδέες, η ασυδοσία και ο αυταρχισμός (ειδικά το τελευταίο αποτελεί  κύριο χαρακτηριστικό της παρούσας δημοτικής αρχής ) είναι  στοιχεία που εκτρέφουν το «τέρας», που καταστρέφει θεσμούς και ιδέες. Όλα αυτά   πρέπει επιτέλους να εκλείψουν και να πάψουν πλέον να μας απασχολούν. Μόνο κάτι νέο στον πολιτικό χώρο της πόλης μας θα μπορούσε να το καταφέρει.

Το πολιτικό σύστημα έχει ξεφτίσει. Η ανάγκη της αλλαγής είναι μεγάλη, για αυτό θα ήταν ευχής έργο  ο Κεχρής με τα νέα, άφθαρτα στελέχη της παράταξής του να κατορθώσει να φέρει τις θετικές ανατροπές  που  οραματίζεται και υπόσχεται και να εφαρμόσει μέσα από ένα υγιές σχέδιο δράσης το μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού του προγράμματος, που θα αναβαθμίσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών του δήμου Παπάγου – Χολαργού.

«Oι πολύ δύσκολες καταστάσεις φέρνουν και μεγάλες αλλαγές» (Ευριπίδης)

Καλή Χρονιά σε όλους!

Τρίτη 18 Δεκεμβρίου 2012

Το νέο έμβλημα του δήμου μας βρίσκεται παντού...









'Ολα δείχνουν να έγιναν με συνοπτικές διαδικασίες.  Ο κ. Δήμαρχος ανέθεσε επειγόντως στον ζωγράφο την δημιουργία ενός νέου σήματος για τον δήμο μας και μέσα σε λίγο χρόνο παρά τις έντονες αντιδράσεις , βλέπουμε μια άσχετη με τον δήμο μας σύνθεση να κυκλοφορεί παντού.

Από κεκτημένη ταχύτητα με τις απευθείας αναθέσεις του δεν πέρασε καν από το μυαλό  να  λάβει υπόψη του προτάσεις και από άλλους δημιουργούς. Δεν ξέρουμε, τι οδηγίες έδωσε ο κ. Δήμαρχος  στον καλλιτέχνη σχετικά με το θέμα του λογοτύπου, πάντως είναι βέβαιο ότι ο Περικλής θα έπρεπε να αποκλειστεί από το λογότυπο.

Ιδού λοιπόν το αποτέλεσμα. Η δημιουργία ενός σήματος που ούτε σχέση έχει με τον δήμο μας, ούτε παρουσιάζει κάποια πρωτοτυπία. Η καλλιτεχνική έμπνευση απουσιάζει,  πρόκειται για μια κακότεχνη,  βιαστική σύνθεση, με στοιχείο που έχει αντιγραφεί από ξένο σχέδιο και άλλα που έχουν αποσπαστεί από παλαιότερα έργα του ζωγράφου. Ας λέει ο ζωγράφος  ότι έδωσε τον καλύτερο εαυτό του για την δημιουργία αυτού του εμβλήματος, ότι ήθελε να φτιάξει κάτι διαφορετικό, δεν καταλαβαίνουμε τον λόγο,  ας λέει ότι τον προσβάλαμε και ότι μπορούμε να γράφουμε ότι θέλουμε γι αυτόν. Δεν μας πείθει. Ούτε εμείς, αλλά ούτε και αυτός πιστεύει αυτά που λέει.  

Αυτό το απρόσωπο, κοινότοπο σήμα υπερψηφίστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο σαν «έργο τέχνης», σαν «αριστούργημα» από μια ομάδα προφανώς άσχετων. Με ποια κριτήρια άραγε θεώρησαν ότι ένα «κολάζ», που έγινε στο πόδι, θα μπορούσε να αντιπροσωπεύσει τον ενιαίο δήμο μας; Φαίνεται ότι ο προβληματισμός και η αμφιβολία για την καταλληλότητα του  σήματος δεν ήταν εκεί κοντά.

Ξέσπασαν αντιδράσεις από πολλές πλευρές, παρόλα αυτά ο κ. Δήμαρχος λειτούργησε ως είθισται. Για αυτόν είναι δεδομένο ότι το νέο λογότυπο είναι πλέον επίσημα το έμβλημα του δήμου μας και ας μην έχει εγκριθεί ακόμη από το Συμβούλιο Τοπωνυμιών. Το βλέπουμε τυπωμένο σε προσκλήσεις, προσωπικές κάρτες, επιστολές, ανακοινώσεις, του δήμου, πραγματικά ένα σήμα  «ξένο» για την πόλη μας. Τι εμμονή είναι αυτή πια με τον βίαιο διωγμό του Περικλή από το σπίτι του.

Κλασσική τακτική. Η Δημοτική Αρχή παίρνει μια απόφαση την περνάει στο Δημοτικό Συμβούλιο και αυτό χωρίς σκέψη απλά την αντιγράφει και την εφαρμόζει. Μέθοδος «copy paste»... Έτσι έγινε και στην περίπτωση του εμβλήματος.

Πέμπτη 6 Δεκεμβρίου 2012

Απάντηση στον κ. Στάικο για το ταξίδι στο Παρίσι




Ο κ. Στάικος μέσα από ένα κείμενο γεμάτο ανακρίβειες, λανθασμένα συμπεράσματα και βαριές κατηγορίες για κάποιον  επίδοξο δήμαρχο που φαντάζεται,  προσπάθησε να δικαιολογηθεί για το ταξίδι φιάσκο στο Παρίσι και για την ταλαιπωρία που προκάλεσε στους  100 συμμετέχοντες μέλη του ΚΑΠΗ.
Μέσα σε όλα θυμήθηκε να ζητήσει  δημόσια την συγγνώμη από αυτούς τους ανθρώπους για τις τέσσερις αναβολές και την οριστική ακύρωση του ταξιδιού.

Αρχικά δηλώνει μέσω της εφημερίδας «Διπλωματικός Παρατηρητής»  ότι έκανε το καθήκον του,  πλήρωσε και παρέδωσε  εισιτήρια και  βάουτσερς στην κα Μπουφούνου και τον κ. Ίσκο,  πλήρωσε ότι έξοδα αναλογούσαν για τα εισιτήρια και εκεί ακριβώς τελείωσε και  το χρέος του.
Από την άλλη ο κ. Ισκος υποστηρίζει  στην ίδια εφημερίδα ότι δεν του παραδόθηκαν ποτέ εισιτήρια, παρά μόνο μία κατάσταση με το ονόματα των συμμετεχόντων.
Εν τω μεταξύ ο ιδιοκτήτης του πρακτορείου είπε κατηγορηματικά στον «Διπλωματικό Παρατηρητή» ότι ο κ. Στάικος δεν πλήρωσε ποτέ τα εισιτήρια, παρά μόνο κάτι λιγότερο από το 20% της συνολικής αξίας του ταξιδιού, που ήταν της τάξεως των 54.000 ευρώ, οπότε δεν ήταν δυνατό να πραγματοποιηθεί το ταξίδι με αυτές τις συνθήκες.
Τελικά ο κ. Στάικος υποστηρίζει δημόσια ότι έδωσε προκαταβολή 15.800 ευρώ και αγόρασε τα εισιτήρια. Το υπόλοιπο ποσό οφειλής ( 30.000 ευρώ) δεν είχε την δυνατότητα να το καλύψει, γιατί τελευταία στιγμή έπρεπε να σώσει την περιουσία κάποιου συνδημότη!  Τα νούμερα όμως δεν βγαίνουν.
Σύμφωνα με τα παραπάνω μπορούμε να κρίνουμε όλοι, ποιος είναι ο αναξιόπιστος της ιστορίας.
Επίσης ο κ. Στάικος δεν μας λέει  τι έγινε με τα χρήματα, που έδωσαν τα μέλη του ΚΑΠΗ στο πρώτο πρακτορείο, για υπηρεσίες που δεν περιλαμβάνονταν στο ταξιδιωτικό πακέτο. Δηλαδή σαν να μην έφτανε η κοροϊδία του προς αυτούς τους ανθρώπους, τους έβαλε και σε έξοδα.

Πάμε   στις ιστορίες συνωμοσίας που δημιούργησε ο κ. Στάικος. Αναφέρονται σε έναν «υποψήφιο δήμαρχο ευνούχο, άβουλο» και τέτοιες γελοιότητες και σε θεωρίες του  περί ανδρισμού, θάρρους έκφρασης απόψεων κ.λ.π.. Αφού ο ίδιος μιλάει για ανδρισμό, γιατί δεν μας λέει ευθέως, ποιος είναι αυτός ο επίδοξος δήμαρχος που φοράει ... τακούνια...;
Προφανώς,ο κ. Στάικος  είχε αρχικά όλη την καλή διάθεση προσφοράς. Δυστυχώς τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν όπως τα είχε προγραμματίσει και δεν θα τον κατηγορούσε κανείς για αυτό, αν χειριζόταν το ζήτημα με περισσότερη υπευθυνότητα, ευαισθησία, και αμεσότητα. Δηλαδή μετά την πρώτη αναβολή του ταξιδιού θα έπρεπε να οργανώσει την πραγματοποίησή του, μόνο όταν θα ήταν βέβαιος ότι θα μπορούσε να ανταποκριθεί οικονομικά. Το αποτέλεσμα είναι ότι μετά από τέσσερις αναβολές μέχρι και την οριστική ακύρωση του ταξιδιού, αφού ταλαιπώρησε, απογοήτευσε τόσα άτομα και τελικά εισέπραξε την οργή τους, έχει εκτεθεί  στην τοπική κοινωνία. Αυτό δεν αλλάζει, όσες περίεργες δικαιολογίες και να προβάλλει. Με αυτές  υποτιμά την νοημοσύνη όλων μας και επειδή θίγεται από χαρακτηρισμούς, που όπως και να το κάνουμε, τουλάχιστον σε αυτή την περίπτωση του αρμόζουν γάντι, κατηγορεί και κρίνει άστοχα ανθρώπους που δεν είναι τίποτα άλλο από γεννήματα της φαντασίας του.

Κυριακή 2 Δεκεμβρίου 2012

Xαρίζει κάλπικα όνειρα για να αγοράσει … ψήφους;




Ο κ. Στάϊκος σε συνεργασία με το παρεάκι της διοίκησης τάζει  δωρεές και λαγούς με πετραχήλια, χωρίς να έχει την δυνατότητα να τηρήσει τις υποσχέσεις του.
Οταν η δωρεές αφορούν αγάλματα και πράσινα άλογα, τότε τα πράγματα είναι πιο απλά.  Αν αποτύχει το έργο της δωρεάς, το πολύ – πολύ να μείνουμε με ένα άγαλμα λιγότερο.
Στην περίπτωση όμως της δωρεάς  που αφορούσε το ταξίδι των μελών του ΚΑΠΗ στο Παρίσι, το πράγμα αλλάζει. H ιδέα του ταξιδιού  που έδωσε  χαρά στους ηλικιωμένους συνδημότες μας μέλη του ΚΑΠΗ, μετά απο πολλές αναβολές τελικά ναυάγησε. Ετσι οι καημένοι παπούδες και γιαγιάδες, μετά απο  ταλαιπωρία αλλεπάλληλων αναβολών του ταξιδιού, έζησαν την απογοήτευση της ακυρωσής του.

Σκληρός, ανήθικος ως και σαδιστικός ο τρόπος του κ. Στάϊκου απέναντι σε όλους  αυτούς τους ανθρώπους.
Ασύλληπτα επιπόλαιη και ανεύθυνη η στάση του απέναντι σε αυτούς και στην τοπική κοινωνία, αφού εψεύδετο δημόσια υποστηρίζοντας ότι πλήρωσε τα έξοδα του ταξιδιού και παρέδωσε στην διοίκηση τα εισητήρια.
Προφανώς δεν πέρασε καν απο το μυαλό του ότι το ταξιδιωτικό γραφείο θα μπορούσε να δώσει πληροφορίες για το τι έχει συμβεί πραγματικά. Ετσι και έγινε, γιατί: «Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιο». Είναι αχαρακτήριστες οι ενεργειές του. Αφού δεν είχε την οικονομική δυνατότητα να αντεπεξέλθει στην υποχρέωση, που ανέλαβε με δική του πρωτοβουλία, γιατί  ταλαιπωρούσε ένα ολόκληρο χρόνο ηλικιωμένους ανθρώπους αλλάζοντας δύο ταξιδιωτικά γραφεία;  Να σημειώσουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι αρχικά είχαν επιβαρυνθεί με ποσά απο 40 ως 150 ευρώ για υπηρεσίες που δεν περιελάμβανε το ταξιδιωτικό πακέτο. Αυτά τα χρήματα εισέπραξε υπάλληλος του ΚΑΠΗ με αποδείξεις και τα παρέδωσε στο πρώτο ταξιδιωτικό γραφείο. Ο Στάϊκος όταν άλλαξε το πρώτο γραφείο, δεν μερίμνησε ούτε ο ίδιος, αλλά ούτε και η κοιμισμένη διοίκηση να επιστραφούν τα χρήματα στους ανθρώπους.

Απαράδεκτος και ο τρόπος που χειρίστηκε το θέμα η διοίκηση. Μετά απο τόσες αναβολές ο πρόεδρος του ΚΑΠΗ θα έπρεπε να είχε μάθει πριν πάθει. Η ιστορία επαναλαμβάνετο και ήταν υποχρεωμένος να έχει πλέον άμεση επικοινωνία με το ταξιδιωτικό γραφείο, για να έχει ιδίαν αντίληψη της εξέλιξης του ταξιδιού και όχι να στηρίζεται στην ανευθυνότητα του Στάϊκου. Οταν το γραφείο δήλωσε ότι το ταξίδι είχε ακυρωθεί στις 16/11/2012, γιατί τα μέλη δεν ενημερώθηκαν έγκαιρα αλλά έμεναν σε ομηρία  για ακόμη 10 ημέρες; Τεράστια η ανευθυνότητα της διοίκησης.

Το χειρότερο όμως είναι η  τοποθέτηση του Δημάρχου σε αυτό το ζήτημα. Θα έπρεπε να είχε επέμβει εδώ και καιρό για να προστατέψει τους συνομίλικους δημότες τους απο τέτοια παιχνίδια παραφροσύνης και να βάλει τα πράγματα σε μια τάξη. Πως να εμπιστευτεί κανείς μια δημοτική αρχή, που ως γνωστόν, οι ενεργειές της χαρακτηρίζουνται απο ανευθυνότητα, ιδιοτέλεια, αλαζονεία και αδιαφάνεια.

Απο όπου και να γυρίσει κανείς το ζήτημα «βρωμάει». Δημοτική αρχή, Διοίκηση και ένας δωρητής-ευεργέτης φούσκα, ένας συνδυασμός που δημιουργεί διαρκώς προβλήματα στον δήμο μας με τις ενεργειές του.
Ο  Στάϊκος έχοντας φιλοδοξίες για μελλοντική δημαρχία προκειμένου να αναδειχθεί στην τοπική κοινωνία μας, πάντα υπό την προστασία της δημοτικής αρχής,   χρησιμοποίησε ανορθόδοξες μεθόδους  εξαπατώντας τον  κόσμο με τις κούφιες δωρεές του. Ανθρακας ο θησαυρός τελικά.